Dans une lecture, il y a le fond et la forme. Parfois, le lecteur ressent une certaine dichotomie entre les deux. Ce fut mon cas concernant La machine Ernetti.
Plongée dans les coulisses du Vatican
Même si je ne suis pas particulièrement attiré par les histoires « à la Da Vinci Code », ma curiosité a été fortement titillée par l’idée maîtresse de ce roman. Une machine à voir dans le temps, développée par le Vatican. Qui plus est, quand le résumé insiste sur le fait que cette histoire est basée sur une histoire vraie, durant la guerre froide.
Un mélange de sujets aussi divers que religion, politique, guerre de services secrets, le tout mâtiné de SF, était séduisant.
Chaque livre, chaque écriture est une affaire de choix. Certains de ces choix auront trouvé un réel intérêt en moi, d’autres ne correspondaient pas à mes attentes.
L’histoire promettait beaucoup. En termes de plongées dans les coulisses cachées du Saint-Siège et de la manière dont il est gouverné, mais aussi en termes d’imaginaire. Promesses bien tenues, de ce côté-là.
Le fond et la forme
Roland Portiche a bourlingué depuis les années 70 en tant que réalisateur et auteur de documentaires et de magazines pour la télévision française. Pour beaucoup, en lien avec l’Histoire (avec un grand H).
Ce bagage lui a permis de construire un récit à la documentation soignée et approfondie, en phase avec la crédibilité voulue pour cette intrigue pourtant fantasque.
Le mélange de réalité et de fiction est bien mené, entre personnages historiques et fictionnels. Intéressant à découvrir, étonnant à suivre.
L’écrivain n’est pas toujours tendre avec les arcanes de la religion catholique. Le livre en devient parfois une sorte de récit apocryphe assez attrayant.
Mais, le fond stimulant aura, pour ma part, été gâté par le parti pris de l’auteur quant à la forme. La mode actuelle est clairement aux thrillers rythmés, avec chapitres courts et alternance d’actions. J’en lis beaucoup pour constater que cette mode tourne un peu à la dérive.
Simplifier
Avec un tel sujet et un tel potentiel, j’aurais aimé davantage de développement. L’écrivain a fait le choix de chapitres et de phrases très courts (3 à 5 pages) qui, à mon sens, gaspillent la puissance du propos et de l’histoire.
A vouloir simplifier parfois à l’excès, à utiliser des raccourcis pour aller au plus vite, mon sentiment de lecture en a été perturbé (sans parler de cette manière abusive et irritante d’utiliser les points d’exclamation, comme s’il était indispensable de marquer les surprises du scénario).
Pour moi, cette intrigue aurait mérité plus d’espace, tout comme les personnages. On me rétorquera que dans ce cas le livre aurait fait 600 pages au lieu des 450, et alors ?
Le dernier tiers du roman est globalement prenant, mais j’ai trouvé que la fin manquait d’imagination, presque un comble avec une telle thématique.
Au final, je ressors très partagé par la lecture de La machine Ernetti. Roland Portiche est un puits de science, son idée était formidable, mais j’ai regretté sa volonté de simplifier son intrigue et son écriture.
Le lecteur avide de rythme, et de lectures sans temps morts, trouvera son compte à n’en pas douter. Pour ma part, j’attendais une autre manière de mener l’affaire, ce n’est qu’une question de perception personnelle.
Date de sortie : 04 juin 2020
Éditeur : Albin Michel
Genre : thriller historique
4° de couverture
Mars 1938. Le physicien italien Ettore Majorana disparaît au large de la Sicile. Avec lui, le projet secret sur lequel il travaillait depuis des années.
Automne 1955. On retrouve par miracle les notes du physicien disparu.
Elles inspirent au père Ernetti une idée folle : construire une machine à voir dans le temps. Un chronoviseur.
Sur ordre de Pie XII, le prêtre plonge deux mille ans en arrière. L’objectif est simple : prouver l’existence du Christ.
Commence alors une course folle entre le Vatican, la CIA, le KGB et le Mossad. Car ce que le père Ernetti va découvrir, en pleine Guerre froide, pourrait changer l’ordre du monde.
Ce roman est fondé sur une histoire vraie.
Catégories :Littérature
Tu sais que t’es pénible toi. J’avais croisé ce bouquin au fil de mes errances et décidé de passer mon chemin… du coup j’ai envie de revenir sur mes pas et sur ma décision 🙂
C’est marrant, j’aurais pensé que mon avis ferait tout le contraire 😉
Tentateur à l(insu de ton plein gré, c’est terrible ça !
Je suis généralement bon public pour les thrillers à la sauce Da Vinci… et pour les kebabs à la sauce samouraï au cas où 🙂
Oui, il est pénible, c’est à cause de son article sur FB que j’ai ajouté ce roman à ma liste et bol de malade (qui a dit « cocue » ??), je l’ai trouvé à la bouquinerie ! On me cherche, ce doit être un complot du vatican pour me ramener dans son giron 😆
J’ai arrêté depuis longtemps les romans ésotériques, mais de temps en temps, j’aime revenir à mes vieux amours et me bouffer un roman à la sauce Da Vinci.
Dommage que l’auteur ait fait dans la simplification… Mais malgré tout, je note. Tu savais que je te détestais, toi ?? 😀
Si même quand je suis loin d’être élogieux ça donne envie, que veux-tu que je rajoute… 😉
Rien, ne rajoute rien, tu es terrible même quand ton avis n’est pas élogieux ! 😀
Je ne suis pas tentée de base par les histoires de Vatican, seul ton avis aurait pu me faire changer d’avis (C’est arrivé souvent !). Mais du coup, là, je passe mon tour 😏
Je suis un peu comme @Lord Arsenik, je n’avais pas trop envie de ce livre, et puis voilà que cette histoire vue et lue par toi vient me titiller les neurones. De toute manière c’est pas demain la veille. 😉
Je lis pour l’instant Nécropolis de Herbert Lieberman, un bijou d’écriture littéraire, plongée dans la médecine légiste jusqu’au cou et….et….et…. la saga de la Compagnie des glaces, grandissime de par l’imagination de G.J Arnaud. C’est de la SF faut aimer. 😀😀
Bonjour et merci pour cette chronique ! C’est vrai que le style de l’auteur est simple, mais cela ne m’a pas trop gêné. Grâce à ça, il arrive quand même à vulgariser pas mal de notions scientifiques et à nous abreuver d’une multitude d’informations tout en parvenant à développer un scénario qui enchaîne les rebondissements, et c’est déjà un exploit… Pour moi, ce livre est juste un bon divertissement qui présente l’avantage de nous cultiver, sans pour autant, c’est vrai, prétendre à révolutionner la littérature, mais ce n’était certainement pas l’intention de l’auteur. En fait, ce n’est pas trop le style qui m’a contrarié, mais plutôt l’aspect caricatural de certains personnages (et notamment le méchant cardinal brésilien vendu aux communistes !), mais je l’ai pardonné en trouvant dans ces excès un ton comique participant à la légèreté de l’ensemble (tout comme le style). En tout cas, il m’a fait passer un bon moment et c’est déjà beaucoup ! Bien cordialement.
Oui, nombre de notions scientifiques sont très intéressantes dans ce roman. Le reste n’est qu’une affaire de ressenti personnel concernant le style et la manière de raconter. Merci pour ce commentaire très intéressant !