Un homme mérite-t-il de mourir pour ses crimes ? Pendant longtemps, Edward Finnigan n’a vécu que pour une chose : assister à l’exécution de John Meyer, le meurtrier présumé de sa fille. Une soif de vengeance contrariée par la mort soudaine du prisonnier, emporté par une crise cardiaque alors qu’il croupissait dans une prison de l’Ohio.
Des années plus tard, de l’autre côté de l’Atlantique, John Schwarz, un crooner de pacotille, gagne sa vie en chantant sur un ferry reliant la Suède à la Finlande. Un jour, agacé par le comportement obscène d’un passager, le musicien perd patience et passe l’homme à tabac.
En lisant le rapport de police, le commissaire Ewert Grens est surpris d’un tel déchaînement de violence et décide d’enquêter sur Schwarz. Cette affaire va le mener jusqu’à une certaine prison, dans l’Ohio…
Mon avis
Un thriller est excellent lorsqu’il est palpitant.
Un thriller est doublement excellent lorsqu’il ne fait pas que nous plonger de surprise en surprise, mais prend également le temps de construire une vraie histoire.
Un thriller est triplement excellent lorsqu’en plus il nous fait réfléchir sur un thème de société.
Triple banc, donc, pour ce roman.
Haletant, dérangeant, surprenant, intelligent.
Une vraie histoire, bien construite, avec des personnages travaillés et une vraie réflexion sur la peine de mort.
Mais pas une de ces réflexions où les auteurs imposent leur point de vue, mais une présentation suffisamment subtile du sujet. Bien sur, on comprend de quel coté se placent les auteurs, mais jamais le récit n’empêche le lecteur de se poser LA question sur la peine de mort.
Selon une étude, deux pour cents d’innocents attendent leur exécution dans le couloir de la mort aux États-Unis.
Vengeance, justice, politique, suspens. Un vrai divertissement, mais un divertissement intelligent.
Publication française : 2011
Originalité de l’intrigue : ♥♥♥♥
Profondeur de l’histoire : ♥♥♥♥
Qualité de l’écriture : ♥♥♥♥
Émotion : ♥♥♥♥
Note générale : ♥♥♥♥
Catégories :Littérature
Ce duo est épatent, mais leurs romans sont plutôt éprouvant voir parfois dérangeant. et puis on s’attache à ce duo d’inspecteurs.
Je me souviens de leur premier “la b^te” un roman suffoquant, hyper dur et hyper réaliste. C’est aussi je pense lier à leur écriture très froide presque factuelle, tirée au scalpel.
Je sais pas si à cause de toi, je ne vais pas repiquer au truc.
Belle chronique mon ami.
Tu as parfaitement résumé leur univers. La lecture de “La bête” a été pour moi un choc immense, difficile de s’en relever…
Quelle intelligence dans le propos, tout en restant dans le vrai univers du thriller !
Merci pour ton compliment, tu peux aller replonger 😉
j’aime ce genre d’auteurs qui ne ménagent pas leur lecteur, sans jamais tomber dans la facilité et l’horreur gratuite.
ils utilisent de vrais et durs faits de société, ça fait la force de leurs romans
Je suis du même avis que la petite souris, je n’aime pas qu’on ménage la lectrice que je suis. En tout cas, je vais certainement découvrir cet auteur et c’est grâce à toi
Y sont deux, mais ils ne font qu’un 😉
Commence par le début, “la bête”, et bon voyage (en enfer)
Tu es sans pitié!!!! Même à la fin du mois tu nous tentes intensément…
Je ne sais pas pourquoi mais je pense que ce livre est pour moi non??? Un superbe article qui me dit: “Lis-moi..lis-moi…lis-moi lis-moi…”. Et oui…tes articles me parlent!!!!!
et j’en suis heureux 😉
Tu devrais commencer par lire “la bête” si les histoires ayant pour thème la pédophilie ne te rebutent pas trop. Un roman particulièrement marquant, et le premier de la série des enquêtes des personnages proposés par ces auteurs
Merci…je note…je commande…je lis et je suis fauchée hihihihihi!!!