Les habitués de mon blog savent que j’aime mettre en avant d’autres sites et le “boulot” des blogueurs que j’apprécie.

Cette fois-ci, j’ai souhaité donner la parole à Bernard qui tient le site Bibliosurf II. Cette fois-ci, ce n’est pas un blog littéraire “habituel” mais une revue du web littéraire. Cette revue regroupe les liens vers les avis de nombreux journalistes et blogueurs. Elle classe également les avis selon de nombreuses thématiques.

Sincèrement, je trouve le travail réalisé par Bernard absolument bluffant et enthousiasmant. Une mine ludique d’informations pour qui s’intéresse aux livres, à leurs auteurs et à la diversité des ressentis qu’ils peuvent procurer. Une vraie cartographie !

Bref, c’est un site incontournable pour moi, et je suis très content de pouvoir vous le présenter de cette manière.

Lien vers le site Bibliosurf II

Pouvez-vous nous faire un petit historique du site Bibliosurf II, pour commencer ?

Bibliosurf II, deuxième du nom, est officiellement né le 1er septembre 2015.

J’ai eu l’idée de ce site lors de mon embauche pour un CDD plutôt déprimant qui consista à piloter la fermeture de la bibliothèque d’un centre de recherche. Je me suis dit alors : il faut un bol d’air, garder des perspectives.

Pourquoi ce site ? Quelle était votre volonté de départ ?

La veille littéraire, c’est une déformation professionnelle. Mon travers, c’est que j’ai toujours voulu la partager.

Je l’ai expérimentée sur ma défunte librairie Bibliosurf puis sur Feedbooks. Et j’ai trouvé que sur cette dernière plateforme, elle était très mal mise en valeur.

Aussi, j’ai replongé. J’ai mis à jour mon fichier OPML et j’ai recréé un site SPIP.;-)

Votre démarche est originale, avec cette volonté de cartographier les avis sur les livres et les auteurs. Comment résumeriez-vous votre approche ?

Quand j’étais cuisinier et que je fréquentais les bibliothèques à la recherche de la pépite littéraire, je me suis toujours demandé comment les autres lecteurs faisaient pour se repérer. Un catalogue en ligne comme un mur de livres, ce n’est pas très parlant.

Le virtuel peut alors aider, faire en sorte que le fonds se configure en fonction des goûts des lecteurs, des avis des uns et des autres, de ce qui se dit sur le web, de l’actualité du moment… Indexer la veille que j’effectue sur la blogosphère et la scénariser, résulte de cette réflexion.

Comment procédez-vous pour indexer les avis ? Comment se fait le choix ?

Je suis depuis longtemps de nombreux blogs. Et petit à petit sans me presser, j’élargis le périmètre de la veille. Je suis les flux sur un agrégateur que j’ouvre tous les soirs.

Sur la cinquantaine de nouveaux articles, j’en sélectionne 10 à 20 en une heure. C’est complètement subjectif. Je me moque même des fautes d’orthographes. Je cherche surtout l’avis du chroniqueur.

Vous recensez autant les avis des blogs que des médias plus traditionnels. Comment voyez-vous le paysage des avis littéraires ? Les démarches vous semblent complémentaires ou non ?

En fait, la presse en ligne passe de plus en plus en mode payant. Je le regrette car j’aurais aimé croiser plus l’approche des journalistes et des blogueurs.

Je suis admiratif de la soif de lecture des uns et des autres. Il y a certes des compromissions, des facilités, mais il suffit de lire les intitulés des différents blogs pour se rendre compte de la diversité des approches. C’est celle-ci que je cherche à mettre en valeur.

Le site est en perpétuelle évolution, on a l’impression que vous avez 10 (bonnes) idées par semaine ! C’est important de toujours proposer du neuf ?

Je suis plus quelqu’un qui a des idées qu’un webmaster constant. Je m’appuie aussi sur les suggestions car je n’ai pas 10 idées par semaine.

Sur un site, le mieux pour ses lecteurs est de ne rien changer. Si je le fais, c’est simplement que j’ai envie d’expérimenter de nouveaux affichages… même si quelquefois je me dis que j’arrive à la fin d’un cycle.

Vous portez une attention toute particulière à l’ergonomie du site. Ce n’est pas un peu un casse-tête parfois ?

J’adorerais travailler main dans la main avec un informaticien. En attendant ce jour, sans savoir coder une ligne de programme, je me débrouille avec SPIP et le peu d’HTML et de CSS que je connais. Ce n’est effectivement pas évident.

Quand je passe de la carte littéraire à la balade littéraire, ou que je crée des présentations par nombre de chroniques, que je mets en place des indicateurs d’appréciation, ce n’est jamais sans quelques tâtonnements.

Et vous, quel passionné de lecture êtes-vous ?

Je suis un lecteur éclectique qui apprécie fortement le roman noir. Quand je lis, j’aime être surpris. Plutôt que la littérature formatée, je cherche la claque littéraire.

Dernièrement, j’ai pris beaucoup de plaisir à lire Petit traité de la fauche de Jim Nisbet. Ce n’est pas un roman original, il faut quelquefois s’y reprendre à deux fois pour lire un dialogue. Le protagoniste principal, Klinger, est un misanthrope qui paradoxalement devient sympathique au fil de la lecture et de ses errements dans San Francisco. Et mine de rien, ce qui se dit dans ce « petit » roman vaut mieux que tous les discours sur l’état de notre société.

Catégories :Interviews de blogueurs

Tags:Bibliosurf II, blogueur, Entretien, Interview, Jim Nisbet