1 livre et 5 questions à son auteur, pour lui permettre de présenter son œuvre. 5 réponses pour vous donner envie de vous y plonger.

Michaël Mention

Titre : Le carnaval des hyènes

Sortie : 08 juillet 2015

Éditeur : Ombres Noires

Lien vers ma chronique du roman

Certains pensent que tu ne parles que d’événements du passé dans tes différents romans. Le moins que l’on puisse dire, c’est que celui-ci tord le cou à cette idée puisqu’il est d’une actualité brûlante…

On est en France, le pays des étiquettes ! À partir de Sale temps pour le pays, certains m’ont perçu comme un romancier spécialisé dans l’Histoire, mais j’ai toujours diversifié mes sujets. Quand j’étais ado, mes BD oscillaient déjà entre humour, polar, fantastique.

J’ai écrit ce roman car la télévision est au cœur de notre époque, de nos vies. On a tous un rapport intime à la télé : on peut la regarder un peu, beaucoup, en posséder une pour mater des films, s’enorgueillir de ne pas avoir d’écran chez soi (« Depuis que j’ai jeté ma télé, je suis libre » et autres conneries)… comme des millions de gens, j’ai grandi avec la télé et je l’ai vue évoluer, régresser. Oui, la plupart de ses programmes sont débiles mais non, il n’y a pas que de la merde. La même nuit, tu peux tomber sur un doc animalier passionnant, un super concert ou un reportage sur la nouvelle ruée vers l’or à Fort McMurray.

En ce qui concerne le roman, la première version date de 2004 mais elle était trop ironique, pas assez maîtrisée. Je l’ai affiné environ tous les deux ans pour durcir le ton, équilibrer satire et suspense. Sans compter que le P.A.F. évolue de plus en plus vite. J’ai donc adapté régulièrement le récit à cet univers si particulier, fait de contrastes et contradictions. Des notions qui m’inspirent, d’où Jeudi noir et aujourd’hui, Le carnaval des hyènes.

Avec ce roman, tu tires à boulet rouge sur nos médias actuels…

La sphère des médias est à part, comme la politique. C’est un monde codifié, propice au roman noir, et c’est toujours amusant de dézinguer les codes. Pour la première fois, mon personnage principal n’est pas un mec intègre, mais une star égocentrique. Carl Belmeyer incarne le système médiatique dans toute sa dureté, son impunité. Toutefois, on peut respecter son expérience et lui trouver – entre deux avis puants – un regard pertinent sur l’actualité.

Ce qui m’intéresse, c’est comprendre comment il a trahi le jeune idéaliste qu’il était et, à travers lui, comment la plupart des médias en sont arrivés à nous prendre pour des cons. Exemple : il y a deux jours, je zappe et tombe sur un débat entre « spécialistes » qui blablataient au sujet de la Grèce. Le thème était « Tsipras : résister mais à quel prix ? » Tout est dit. À travers l’intitulé, un axe d’interprétation nous est imposé.

Je ne suis pas complotiste, j’essaie juste de comprendre une démarche qui m’irrite autant qu’elle me stimule. Pourquoi ne pas intituler le débat « Tsipras : la Grèce s’émancipe » ? Que penser du peu de temps consacré au sujet ? De l’objectivité dont se réclament ces journalistes ? De ces intervenants récurrents ? Et surtout, la notion de débat existe-t-elle encore aujourd’hui ? Avant d’être écrivain, je suis un citoyen, comme tout le monde. J’ai donc des opinions, bien que je revendique une indécision sur des sujets que je maîtrise peu ou qui ne m’intéressent pas, alors que certains ont un avis sur tout… ce dont je me méfie.

Le carnaval des hyènes n’est pas qu’une diatribe contre les médias, c’est aussi un vrai roman noir, de plus bourré d’action…

C’est surtout un roman noir. Ce qui est sidérant avec les médias, c’est leur incapacité à se remettre en question alors qu’ils ont une énorme responsabilité dans le merdier ambiant. Quand on parle en permanence d’insécurité de manière grossière, sans la moindre intelligence, ça finit par orienter les subjectivités des uns et des autres. Mais ça, visiblement, le CSA ne s’en inquiète pas.

Tout ça étant insupportable, j’ai conçu le roman comme un bouquin punk, moqueur. Une farce sur la décadence d’un puissant et du système qui l’a sacralisé. Cette chute induisait de la tension, de la violence. La vie de Carl était confortable, elle devient dangereuse. J’ai revu les films Network, Les patriotes, Casino Royale, L’impasse… après avoir passé trente ans assis aux commandes du JT, je voulais que Carl soit amené à courir, sauter, redouter le moindre son.

Enfin, et j’y tenais particulièrement, je voulais des moments où il ne se passe rien. Contrairement aux idées reçues, le monde du Renseignement n’a rien de trépidant et des agents peuvent passer une journée à attendre un coup de fil. Et l’ennui, pour une star comme Carl, c’est une mise à l’épreuve. Du début à la fin, c’est un roman sur la survie dans les jungles de la télé et de l’espionnage.

On sent que tu t’en es donné à cœur joie avec ce nouveau roman, la bride est clairement lâchée 😉

Aujourd’hui, tout transite par la télé. Un jour, t’es un génie. Le lendemain, t’es un has been. Récemment, on m’a dit « C’est pas avec ça que tu seras invité chez Ruquier ». Comme si mon objectif, mon rêve, était de passer à la télé. Si j’y suis invité, j’irai mais ce ne serait pas un accomplissement personnel.

Et puis, on vit dans un drôle de monde : Sarko est censé avoir changé, Valls serait socialiste, Soral serait un rebelle et nous aurions pour intellectuels des BHL, Zemmour, Attali … et toutes ces « vérités » sont relayées par les médias dominants, télé et presse. Certains résistent encore et l’Acrimed fait un boulot essentiel, mais la marche générale est conforme à notre monde soumis à l’ultralibéralisme : pourquoi s’emmerder à démêler le vrai de l’artifice quand on peut faire du buzz ? Car le buzz, c’est le fric et que le fric, c’est le pouvoir. Et puisque les médias sont intouchables, tout ce qu’on peut faire, c’est se foutre de leur gueule. Même si c’est vain, ça soulage.

Comment as-tu travaillé cette intrigue, entre documentation et trouvailles d’écriture ?

Livres, documentaires, rencontres, notamment avec une journaliste de l’AFP. À ma question « Si l’AFP se trompe sur la véracité d’une info, quelle est la procédure ? », elle m’a répondu « On ne se trompe jamais, jeune homme »… c’était avant que l’AFP n’annonce la mort de Martin Bouygues, à tort.

Pour l’intrigue, j’ai contacté Gérald Arboit, auteur d’excellents ouvrages sur la question et directeur de recherches au Centre Français de Recherche sur le Renseignement. Grâce à lui, j’ai pu crédibiliser mon traitement de l’espionnage. Certains le trouveront sans doute caricatural, comme celui de la télé, et pourtant : bien que Le carnaval des hyènes soit une pure fiction contrairement à mes autres romans, il est paradoxalement le plus réaliste. Les reportages bidons, les filatures, la gestion des imprévus… tout ça est vrai ou l’a été. Pareil pour ma vision de Moscou, où j’ai tenu à rétablir certaines vérités. Notamment le fait que les manifestations n’y sont pas interdites, même si ça finit souvent par cogner.

Quant à ce que tu appelles « trouvailles », je fais de mon mieux. À chaque roman, je repense mon rapport au sujet, au rythme, au sensoriel. Depuis Adieu demain, j’apprends à me faire de plus en plus confiance, mon écriture se durcit et s’humanise. J’ai déjà hâte de partager le prochain roman avec vous.

Michaël Mention, durant le salon du polar de Mulhouse, le Festival sans nom en 2014

Catégories :Interviews littéraires

Tags:Entretien, Interview, Michaël Mention, ombres noires, Roman noir